当前地位 :100EC>媒体评论>姚建芳:刷量屡禁不止的重要 原因是电商平台的排名机制
姚建芳:刷量屡禁不止的重要 原因是电商平台的排名机制
宣布 时光 :2019年04月10日 09:04:06

(网经社讯)摘要:日前,网经社-电子商务研究 中心 司法 权益部分 析师姚建芳在接收 《工人日报》就”小红书种 草笔记造假风波 “采访时认为 ,电商平台信用 评价机制是电商卖家刷量的重要 原因。对于电商卖家 来说,刷量能快速形成商品销量高的假象,进步 商号 的成交量亲睦 评率,且比较 正常的市场推广,刷量的成本低,后果 明显 。今朝 对于刷量的举证难,处罚 轻,尤其 是对刷量者小我 的处罚 轻,是以 面对 好处 的诱惑,刷量从业者愿意冒险。

姚建芳认为 ,导致电商平台刷量屡禁不止的重要 原因是电商平台的排名机制,以及花费 者的购买 参考,商家可以经由过程 刷量这条门路 获得更多花费 者的存眷 和拜访 量。刷量现象纳入司法 监管范围 将净化电商交易 情况 ,虚假 交易 、虚假 信用 评价或将有所改进 。

在姚建芳看来,监管刷量行动 须要 电商、花费 者、监管部分 的合营 尽力 。对于电商平台,完美 搜刮 排名机制,不克不及 仅经由过程 销量和评价来评价卖家信用 形象。对于刷量 的卖家要果断 予以处罚 ,严重者关店处理 ;花费 者一旦创造 卖家有刷量行动 应向平台和监管部分 举报;监管部分 须要 完美 立法,严格 司法 。

以下为该报道原文全文:《若何 遏制“刷量”“刷好评”现象?》

让你“种草”的购物分享笔记可能并非来自真实用 户的亲自 体验,而是由专业写手按照 商家需求“编造”的。近日,有报道称,小红书平台上的购物分享笔记存在代写代发、刷量、晋升 搜刮 排名的现象,其背后的灰色家当 链也浮出水面。

“种草”一词最早风行 于美妆论坛与社区,之后风靡各大年夜 大年夜 社交平台,很多 明星、网红都热衷于用“种草笔记”分享产品 应用 感触 感染 。而伴随 而来的是各类营销推广笔记和刷量点赞,干扰花费 者的正常花费 决定 筹划 。对此,花费 者要若何 防备 ?平台又该若何 对待 ?

代写刷量屡禁不止

此前,包含 天猫淘宝京东马蜂窝美团、人人车、当当网拼多多苏宁易购、1号店大年夜 大年夜 众点评等各大年夜 大年夜 有名 电商平台均被曝出过其商家存在“刷单”现象。

电子商务研究 中心 主任曹磊认为 ,作为互联网“黑灰家当 链”的一部分 ,代写刷量家当 一贯 存在,很多 电商平台都面对 这个问题。一贯 到如今 ,刷单刷量就像行业毒瘤一样,仍然屡禁不止。

据懂得 ,对于网购来说,评价是引导 销量的重要 成分 。刷单制造 虚假 销量亲睦 评,商品却以次充优,让花费 者防不堪 防。几元钱能买一条好评,一两千元能升一颗钻,一些收集 平台经由过程 组织虚假 交易 等办法 ,刷单几乎成为一条暴利家当 链。

电子商务研究 中心 司法 权益部助理分析 师蒙慧欣指出,刷量、删差评、虚假 评价等行动 不仅捣乱 了电商行业正常的交易 秩序,伤害 了花费 者的知情权,也破坏 了正常的交易 秩序,构成 了不合法 竞争。

北京盈科(杭州)律师事务所律师方超强表示 ,虚假 刷量行动 ,实际 上是对小红书贸易 模式的侵权伤害 行动 。名为分享,实为推广软文的信息,根据 《互联网告白 管 理暂行办法 》相干 规定 ,可以认定为互联网告白 。根据 规定 须要 对告白 真实性负责,同时还应标注软文的告白 身份,使得花费 者可以或许 明辨其为告白 。

信用 评价机制是主因

此类刷量“一条龙干事 ”家当 链是若何 产生 的?电子商务研究 中心 司法 权益部分 析师姚建芳表示 ,电商平台信用 评价机制是电商卖家刷量的重要 原因。对于电商卖家 来说,刷量能快速形成商品销量高的假象,进步 商号 的成交量亲睦 评率,且比较 正常的市场推广,刷量的成本低,后果 明显 。今朝 对于刷量的举证难,处罚 轻,尤其 是对刷量者小我 的处罚 轻,是以 面对 好处 的诱惑,刷量从业者愿意冒险。

蒙慧欣认为 ,刷量产生 的泡沫数据不仅会让一些劣质产品 得逞,并且 对行业大年夜 大年夜 数据、平台大年夜 大年夜 数据和告白 效应也会产生 误导,甚至还会影响相干 部分 的决定 筹划 。

蒙慧欣表示 ,电商平台应优化排名轨制 ,不再把好评、销量等作为排名的重要 根据 ,而是把诚信度、天资 等作为更重要 的参考指标。电商卖家不克不及 盲目刷量,不克不及 不 进行真实的评测就认定商品短长 与否,而是应当 多在商品品德 和售后干事 等优胜 的购物体验高低 工夫 ,看重 与花费 者之间的关系,慢慢 形成品 牌和行业影响力,如许 才能 博得 花费 者的青睐。

需多方联动净化交易 情况

若何 遏制“刷量”“刷好评”现象?曹磊认为 ,“刷单”行动 在国内根深蒂固、好处 千头万绪 。要想克制 “刷单”现象,须要 从多个层面联动来解决。

起首 ,加强 当局 监管。新《电子商务法》规定 ,电子商务经营者不得以虚假 宣传 、虚构交易 、编造用户评价等办法 伤害 花费 者知情权。这意味着,电子商务经营者 “刷量”“刷单”“刷信用 ”等行动 或被禁止 。只有监管、立法、司法等各部分 看重 了,商家、平台才会加倍 积极合营 ,协同治理。

其次,平台严格 防备 。要想解决“刷量”“刷好评”问题,平台层面起首 要注解 立场 ,果断 否决 。对于商家出现 的“刷量”行动 进行严格 的处罚 ,久而久之此类现象才能 逐渐削减 。

再次,外部力量 监督 。包含 消协、社会组织、专业机构、广大年夜 大年夜 用户,在克制 电商平台“刷量”现象中也起着至关重要 的浸染 。经由过程 各类社会机构的力量 ,与平台之间互相 合营 ,可以更周全 地对“刷量”行动 进行监督 治理。

姚建芳认为 ,导致电商平台刷量屡禁不止的重要 原因是电商平台的排名机制,以及花费 者的购买 参考,商家可以经由过程 刷量这条门路 获得更多花费 者的存眷 和拜访 量。刷量现象纳入司法 监管范围 将净化电商交易 情况 ,虚假 交易 、虚假 信用 评价或将有所改进 。

在姚建芳看来,监管刷量行动 须要 电商、花费 者、监管部分 的合营 尽力 。对于电商平台,完美 搜刮 排名机制,不克不及 仅经由过程 销量和评价来评价卖家信用 形象。对于刷量 的卖家要果断 予以处罚 ,严重者关店处理 ;花费 者一旦创造 卖家有刷量行动 应向平台和监管部分 举报;监管部分 须要 完美 立法,严格 司法 。(来源 :工人日报 文/子烨)

近日,分销类社交电商蛮横 成长 背后的“红与黑”一贯 备受争议,成为多方存眷 的核心 。为此,网经社(pedroforcongress.com)对包含 云集、贝店、全球 捕手、花诞辰 记 、达人店、楚楚推、达令家、每日拼拼、云品仓、爱库存、云集品11家重要 分销类社交电商平台展开 查询拜访 (专题:http://www.pedroforcongress.com/zt/fxsjds/),并供给 相干 司法 增援 ,以赞助 全国用户辨别 收集 传销,净化行业情况 ,进而推动 正规社交电商。除上述11家外,还吸引了包含 好衣库、洋葱海外仓、好物满仓、有好器械 、全球时刻、闺秘mall分销类社交电商,以及网易推手、阿里巴巴“微供”、京东“享橙”、唯品会“云品仓”、当铺 “库店”、小米“有品推手”等“头部平台”涉足。

股票名称/代码
$/总资产
$/营收
$/净利润
  • 阿里巴巴BABA.US
  • 1092亿
  • 385亿
  • 94.5亿
  • 京东JD.US
  • 282.6亿
  • 557.4亿
  • 7.7亿
  • 唯品会VIPS.US
  • 583.2亿
  • 112.2亿
  • 0.4亿
  • 宝尊电商BZUN.US
  • 4.60亿
  • 6.40亿
  • 0.3亿
  • 聚美优品JMEI.US
  • 7.60亿
  • 8.90亿
  • -0.06亿
  • 当铺 SECO.US
  • 3.60亿
  • 5.80亿
  • 0.03亿