当前地位 :100EC>媒体评论>麻策:电商平台“二选一”行动 降低 了市场自由竞争格局
麻策:电商平台“二选一”行动 降低 了市场自由竞争格局
宣布 时光 :2019年04月30日 15:56:56

(网经社讯)摘要:日前,网经社-电子商务研究 中心 特约研究 员、浙江垦丁律师事务所麻策律师在接收 《商学院》杂志记者就“电商平台二选一”采访时表示 ,如今 电商行业切实其实 存在“电商平台的类似 “几选一”,那是一种极不合法 亦不合理的贸易 安排 ,其本质 是为了争夺 稀缺的优质商家本钱 , 并试图挤压竞争敌手 平台的贸易 空间,最终迫使花费 者转向商家生态更为丰富 的电商平台。麻策指出,对于商家而言,其自立 经营权力 被剥夺 ,不克不及 按企业自决拓展 收集 发卖 渠道。“二选一”的行动 也降低 了全部 市场的自由竞争格局 ,客不雅不雅 上形成了“平台霸权”。

以下为该报道原文全文:《被美列入“恶名市场”名单,净亏102亿的IPO/" target="_blank">拼多多再陷争议》

4月26日,美国贸易 代表办公室(USTR)宣布 申报 将拼多多(PDD)列入年度“恶名市场”(notorious markets)名单。该名单上的公司被认为 助长常识 产权侵权行动 ,或未采取 足够办法 予以防备 。

美国贸易 代表办公室认为 ,拼多多未能遏制住假装 产品 发卖 。美国贸易 代表办公室在申报 中表示 ,“据报道,很多 对价格 敏感的花费 者意识到拼多多网站上假货泛滥,但仍然被该平台上的低价商品所吸引。”

就此事,《商学院》杂志记者向拼多多方面求 证,拼多多一位女谈话 人对此回应称,尚不知美国贸易 代表办公室这个结论从哪里来,以什么标准 制订 ,对此不克不及 认同。申报 所述问题在电子商务业态出现 之前便在世界范围 内广泛 存在,如今 依然没有获得 彻底解决。袭击 此类问题最好办法 不是互相责备 ,今朝 公司与司法 部分 密切 合作,正赓续 采取 技能 +人工的办法 参加 到解决 这一问题的过程 中去。

截至记者发稿前,拼多多4月29日收盘22.28美元/股,而近两个月的数据显示,拼多多股价高点曾达到 31.99美元/股。

4月24日, 拼多多宣布 2018财年年报,披露该财年完全 运营数据。财报显示,2018年,拼多多平台年度活泼 买家数达4.185亿,GMV达4716亿元,创造 了 131.2亿元的全年营收。各项核心 数据保持 三位数以上的同比增长 。不过 ,多项数据增长 的同时,吃亏 也在增长 ,拼多多2018年净吃亏 总额达102.2亿 元。

从饱受争议到美国上市,作为中国最年青 的电商代表,如今 的拼多多还远未无忧无虑 。从上市年报的数据来看,拼多多依旧是吃亏 的,并且 数额高达百亿,股票随之下跌。为何赴美上市之后拼多多的争议却越来越多?

盗窟 打假不止

美国本地 时光 4月26日,美国两家律所 Block&LevitonLLP和BragarEagel&Squire,P.C产生 发火 声 明,将代表全球投资者,对拼多多展开 新一轮司法 查询拜访 ,以创造 拼多多公司、其接洽 关系 办公室、以及公司高管等是否蓄意违背 美国联邦证券法。

此前,拼多多因为发卖 非授权的品牌商品,以及许可 “小米新品”、“松下新品”、“老于妈”、“粤利粤”、“雷碧”、“康帅傅”、“娃娃哈”、“太白兔”、“七匹狠”等盗窟 商品的存在,让大年夜 大年夜 量用户对拼多多的品牌承认 度异常 低。

拼多多一贯 走的都是低价路线,加之大年夜 大年夜 量补贴 ,所以在市场上照样 拥有必定 命 量的拥趸者。拼多多为想要快速、海量发卖 超低价商品的商家和想要买到超低价商品的花费 者供给 了一个平台。

有名 互联网分析 师李成东指出,在大年夜 大年夜 量的非拼多多用户群体中,“低价”“假货”“盗窟 ”依然是这部分 人群对拼多多的固有印象,对于已经陷入用户增长 问题的拼多多来说,晋升 平安然 台商品德 量,改进 平台形象可能是将来 拼多多最先须要 解决的问题。

“对于电商平台而言,当初让人困惑 的就是假货 问题,国内的盗窟 问题一贯 难以解决,对于如今 的用户来讲,买到假货就跟吃个苍蝇一样难熬苦楚 ,拼多多在这个问题上已经栽了好几个跟头了。”李成东强调,特别 是 在一些市场价格 本来 就比较 高的产品 上面,审核的轨制 更是匮乏,例如说化妆 品,活动 鞋服等。如今 很多 人吃了很多 亏之后,宁愿 找代购也不肯 意在电商平台购买 了。

“其余 一点加倍 严重,拼多多以拼团的模式为主 要的卖点,然则 却一贯 陷入涉及窃取客户信息对外出售的舆论。”李成东指出,不少花费 者创造 ,这种拼团的模式相当于“点赞”功能 ,平台仅仅用价格 可能只有几 十元的商品就随便 忽略 获取了不少人的信息,并且 这个信息照样 用户自发 的转发在本身 人脉圈得来的,不仅让人开端 困惑 平台的安然 性和私密性。

“二选一”照样 恶意竞争

据拼多多2018年年报显示,2018年公司 新增2524人,工程师数量 超1800人,占据 公司人数近一半,技能 实力的晋升 成为了拼多多保持 快速增长 的核心 驱动。在致股东信中,黄峥表示 ,当前面对 的 空前“二选一”会持续 一段时光 ,但固有的藩篱必将被打破,形成以立异 和增量为导向的竞合是必定 。

面对 电商同业 之间的不合法 竞争行动 ,网经社- 电子商务研究 中心 主任曹磊认为 ,因为 线上电商行业竞争日趋激烈 ,屡有传闻 称电商平台经由过程 或明或暗的办法 施加压力,强迫 或暗示商家“站队”、进行“二选一” 等如许 的明枪暗箭 被曝光,在零售电商和物流快递行业尤为明显 。存在市场安排 地位 的电商平台用“二选一”策略,这是伤害 其他电商以及花费 者福利,更伤害 自家 平台内里 小商家权益。今朝 ,极个别 电商平台或涉嫌滥用市场安排 地位 优势,把贸易 优势转化为讹诈 平台内经营者合法 权益行动 ,这种现象需引起非分特别 看重 。

其余 ,曹磊建议,电商平台也应当 多尊敬 商家的选择权,不克不及 让类似 强迫 “拉入会场”、锁定后台、清空商号 、下架商品之类伤害 商家的悲剧重演。

2018年8月31日,新出台的《电子商务法》明白 规定 ,“电子商务平台经营者不得应用 干事 协定 、交易 规矩 以及技能 等手段 ,对平台内经营者在平台内的交易 、交易 价格 以及与其他经营者的交易 实施 不合理限制或者附加不合理前提 ”。

对此,网经社-电子商务研究 中心 司法 权益助理分析 师蒙慧欣表示 ,该条目 的规定 使之成为遏制电商平台“二选一”办法 的司法 利器,这也意味着,只要电商平台有强令商家“二选一”等相干 行动 ,就构成 违法。这对商家来说也是一个有力的“司法 兵器 ”。

2015年9月2日,国度 工商行政治理 总局令第77号颁布 《收集 商品和干事 集中促销活动 治理 暂行规定 》,个中 明白 指出:从10月1日开端 ,电商平台不得“限制、排斥 平台内的收集 集中促销经营者参加 其他第三方交易 平台组织的促销活动 。

针比较 来 “二选一”再次显露的现象,浙江垦丁律师事务所麻策律师表示 ,如今 电商行业切实其实 存在“电商平台的类似 “几选一”,那是一种极不合法 亦不合理的贸易 安排 ,其本质 是为了争夺 稀缺的优质商家本钱 , 并试图挤压竞争敌手 平台的贸易 空间,最终迫使花费 者转向商家生态更为丰富 的电商平台。麻策指出,对于商家而言,其自立 经营权力 被剥夺 ,不克不及 按企业自决拓展 收集 发卖 渠道。“二选一”的行动 也降低 了全部 市场的自由竞争格局 ,客不雅不雅 上形成了“平台霸权”。

对于拼多多而言,当下更应当 存眷 的照样 企业自 身的良性成长 。“拼多多是中国最快速最蛮横 成长 的企业之一,赴美上市不是问题,关键 是因为之前几回再三 被打上‘假货平台’标签,上市后它更应当 当心 面对 的情 况:被集体诉讼、被投资人质疑、被机构做空等。”互联网行业不雅不雅 察员丁道师指出。(来源 :《商学院》杂志 文/董枳君)

6月1日起,网经社启动“直击618”特别 策划 www.pedroforcongress.com/zt/2019618/,分别 经由过程 花费 预警、滚动播报、专题直击、现场探访、社群直播、宣布 快评、媒体评论、投诉维权,对天猫、京东、拼多多、苏宁易购、唯品会、网易考拉、云集、蘑菇街、贝贝、洋船埠 、当铺 、网易严选等国内各大年夜 大年夜 电商平台进行持续 跟踪报道、监测、评论,为您带来全球 无双 的618狂欢盛宴。

平台名称
平台答复 率
答复 时效性
用户知足 度
金爵娱乐 金赞娱乐城 金鼎娱乐城 钱柜娱乐 钻石娱乐 博盈娱乐 马牌娱乐 鸿运国际娱乐 高点娱乐城 龙博娱乐